CDN回源算法中的轮询(Round Robin)和IP Hash各有其优缺点,选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。
轮询算法的优势在于其实现简单、请求分发效率高,并且易于进行后期的弹性伸缩。当业务增长时,可以轻松地拓展节点;当业务萎靡时,也可以缩减节点。然而,轮询算法的一个主要缺点是它无法对不同配置的服务器进行合理照顾,无法将高配置的服务器的性能充分发挥出来。此外,由于请求分发是基于请求序列号来实现的,所以无法保证同一客户端的请求都是由同一节点处理的,因此在需要通过session记录状态时,无法确保其一致性。
IP Hash算法则可以将来自同一IP地址的请求定向到同一台后端服务器上,从而避免了轮询算法无法适用会话保持的缺陷。这种算法在需要进行会话保持的场景下非常有用,例如在网站登录、购物车等需要保持用户状态的情况下。然而,IP Hash算法的一个主要缺点是可能会导致单台服务器的压力陡增,而其他服务器空闲的情况,这在服务器配置不均衡的情况下尤为明显。
因此,在选择回源算法时,需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。如果需要进行会话保持,那么IP Hash算法可能更合适;如果服务器配置较为均衡,且不需要进行会话保持,那么轮询算法可能是一个更好的选择。